사건파일 #001: 반지의 비밀 (정답)

💡 정답 & 해설

범인: 클라라 (약혼녀)

키 포인트:

1. 알렉스는 오른손잡이였지만, 독은 오른손에서 검출되었습니다. 즉, 누군가가 그의 오른손을 잡고 강제로 독을 먹였을 것입니다.
2. 반지는 왼손 약지에서 사라졌는데, 클라라를 제외한 용의자들은 반지와 관련된 동기가 부족하거나 물리적 제약이 있습니다.

• 빅터: 알리바이 있음.
• 레베카: 왼손에 부상으로 반지를 훔칠 수 없음.
• 제임스: 반지보다 유언장이 더 중요한 동기.

1. 클라라는 약혼자로서 반지에 대한 집착이 있었고, 에어컨 고장으로 인해 알렉스가 외투를 입고 있어 반지를 빼내기 위해 오른손을 잡았을 가능성이 큽니다.
2. CCTV에서 망설이는 모습은 범행 전의 심리적 압박을 암시합니다.

 

 

왜 "오른손에서 독이 검출된 것"이 중요한가?

1. 알렉스는 오른손잡이입니다.
   • 일반적으로 오른손잡이는 음식이나 음료를 오른손으로 집어 먹습니다.
   • 따라서 만약 알렉스가 스스로 독을 섭취했다면, 독은 컵이나 식기 등에서 검출되거나, 입에서 먼저 발견되었을 겁니다.
2. 그런데 독이 오른손 손등에서 검출되었다는 것은...
   • 독이 알렉스의 손등에 직접 닿았다는 뜻입니다.
   • 이는 누군가가 알렉스의 오른손을 붙잡고 강제로 독을 묻혔을 가능성을 시사합니다.
     (예: 범인이 알렉스의 오른손을 잡고 독약을 발라 "이걸 먹어라"라고 압박했거나, 독이 든 주사기를 손등에 접촉시킴)
3. 반면 왼손 약지의 반지가 사라진 것과의 연결고리:
   • 범인이 알렉스의 오른손을 붙잡아 독을 먹인 동안, 왼손의 반지를 빼앗을 기회가 생겼을 수 있습니다.
   • 특히 호텔이 추웠기 때문에 알렉스가 외투를 입고 있어 반지를 빼내기 더 쉬웠을 것입니다.

---

왜 클라라가 유력한가?

• 클라라는 약혼녀로서 반지에 대한 강한 동기가 있고, CCTV에서 망설이는 모습이 포착된 점이 수상합니다.
• 만약 그녀가 알렉스에게 다가와 "마지막으로 손이라도 잡자"며 오른손을 잡고 독을 묻혔다면, 위의 단서와 완벽히 부합합니다.

---

🤔 다른 용의자들은 왜 제외되나요?

• 제임스: 유언장 문제가 주동기라 반지와 무관합니다.
• 빅터: 알리바이가 확실합니다.
• 레베카: 왼손에 부상이 있어 반지를 빼기 물리적으로 불가능합니다. (반지는 왼손 약지에서 사라졌음!)

이해가 되셨을까요? 추리 문제는 작은 단서들이 서로 연결될 때 명확해지는데, 이 경우 "오른손의 독" + "왼손의 반지"가 핵심이었습니다! 😊